MEIF理財部落格

從《BBC跟拍49年：窮人與富人的人生七年》得出的人生經驗
文 / 胡偉良      2019-08-16

此篇文章受密碼保護，請輸入密碼後閱讀。

http://www.chinasuntv.com/pro/ct3042.html
【我真的很羨慕美國有川普這種總統可以選】
＊說實在的，除了種族歧視和物化女性外，川普是個精明且很懂資本主義的領導者。他沒有專業政客不食人間煙火的腦殘，也不會唯唯諾諾地討好各方勢力。
＊相對於馬英九對經濟的外行，和小英的意識型態包袱，我真的很羨慕美國那些被政客欺壓己久的老百姓。馬英九沒做過生意，連股票都沒買過，就斷定領有股利的人一定是賺大錢的資本家，買的起房子的人都是有錢人，然後自以為是地漲稅加稅打房；小英會當選，說實在的不是她太優秀，只是國民黨太爛，現在當了總統也跟著加稅，甚至連老百姓的自住宅也要漲稅。
這二個何不食肉糜的公主和王子，施政大略都是關在冷氣房和蛋頭學者自己編劇編出來的。馬說穿了，真的只是個頭腦簡單，愛透英文和胴體的自戀狂，自我感覺良好到讓人驚訝，只在意自己的歷史定位，強調清廉卻又說不清一堆髒案真相；小英則是訓練有素的政客，只想面面俱到，沒有川普的魄力，民調直直落還在想如何逼死有產階級。
這二人不僅不懂什麼是資本主義，還倒行逆施，在物價漲低薪的不景氣谷底還要加稅，台灣已經被全世界邊緣化，他們還想把外資嚇跑把富人逼走，而且為了政治上的意識型態，想賺對岸的錢，又嫌人家心圖統戰，嫌人家的錢臭。
總之，他們真的不懂，人民只想有飯吃，有收入，有工作，對經濟前景有信心，就像川普的保護主義和反全球化，儘管會影響貿易自由度，但至少他心裡知道老百姓失業低薪日子難過，不要再花錢當國際凱子，他也知道企業不好經營，懂得減稅刺激投資，讓市場活絡。
他很聰明，知道市場如果氣血虛滯，死的不僅是窮人，富人也會元氣大傷，稅收就更少，國家反而更窮。
然而，我們的這些高學歷生活優渥很會說英文的好命總統們，不但不懂得替市場補氣補血，還要加稅打房，再補市場幾刀，甚至用機關槍掃射，就怕大家吃太飽。
就這樣，他們二人聯手把經濟打到變植物人，年關將近，政府不僅不會學韓國拼了命扶植業，也不敢像川普那樣強勢地替企業減稅，相反的，除了逼仲介滿街倒閉，證券營業員轉行去賣地瓜開計程車，飯店旅遊業和營建業都只能張口喝西北風。
我真的沒看過這麼腦殘的執政者，你們的德政讓這麼多人失業，年關近了，你們這不是逼男的去搶銀行，女的下海賣淫過年嗎？
更慘的是，年關硬過了，以後呢？這麼多失業的老百姓，他們也是你們的人民，政付不但沒有協助扶植，還要加地價稅房屋稅一堆稅，難道這些擁有自用宅的老百姓，也要把房子賤賣都去睡地下道？
台灣這幾年經濟一團亂，大家實在窮怕了？
不管誰當總統，他們關心的不是歷史定位就是政治意識型態，從來沒有一個執政者，真的把經濟和人民生活放在第一位。
因為，他們不懂資本主義，也沒做過生意，而且都是經濟大外行，房市過熱政府調控無可厚非，怎會連幾十年的自用老宅也要課重稅，想也知道執政者聽的都是那些也沒做過生意，不懂經濟真實面的蛋頭學者，如果只是為了追求租稅正義，搞垮民生經濟和各產業市場，窮人愈來愈多，官方再這麼苦逼下去，誠如吳思所說的［血酬定律］一旦啟動，這些窮人變暴民，這些執政者和學者該如何收拾這亂局？
老實說，我真的很希望台灣也有這種具有經濟概念，有企業經營歷練的總統可以選，無奈的是，我們選來選去，就只能選這些爛咖政客。
這次川普大勝，代表的不是貿易保護主義的反撲，而是中產階級和勞工已經厭煩了政治意識型態的鬥爭，和政客的虛偽嘴臉，以及不食人間煙火的腦殘。
我不知道台灣人民還要苦多久？當大家沒有飯吃沒有錢付房貸，滿街都是暴民，這時再談什麼統獨有什麼意義？
如果可以，我希望下次的總統候選人中，能有張忠謀或郭台銘這些比川普更優秀的名單出現。
至少，他們不用看黨內大老的臉色，也不用刻意去討好中國，可以全心運用專業和經濟戰略，來和全世界做生意。
否則，台灣經濟再如此被執政者凌遲下去，有錢人跑光，企業倒閉，窮人變暴民，台灣真的會變鬼島。

鍵盤柯南又來了！歡迎鄉民們一起上法意官網追求真實！懶人包被點名很榮幸，若法意團隊覺得這個懶人包有任何曲解或不實的內容，請幫忙在留言具體的指正，我一定會將雙方的說法並陳，絕對不會學貴團隊刪對自己不利的粉絲團留言喔！
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16560355
法意無名官網：http://www.wretch.cc/blog/phigroup       
臉書粉絲團：https://www.facebook.com/phigroupinvestment
以下以時間順序描述，方便大家釐清爭議點：
2012 (或更早)  法意聲稱在2007Q3時發明年平均賺2000點的某程式(此稱程式A)，每月更新結果，並在網頁上提供學習程式交易的連結(已移除)，課程高達29萬，但此程式法意並沒有用實單真錢操作，只是單純的回測結果而已。(最後兩句是被藍玉質疑後才提出的補充)
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/15342221
2012/09 藍玉質疑法意的績效表有問題，特別是2012/3的震盪盤不可能進場8次全都獲利，交易勝率100%。
http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=214212
在這邊其實法意只要承認績效表有問題，直接修改回正確的，這件事就結束了。但法意的做法是要求藍玉道歉不然就提告，但藍玉不從。
http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=218375
2012/11 法意對藍玉提告，並在未說明理由的狀況下，修改了網頁上的歷史績效表，例如「剛好」將被質疑不可能的2012/3的績效修改成交易16次，交易勝率37.5%，之前的年報表也有部分內容不一致。如下圖：

陸股的主升段要來了
我也在過年把陸股的時間週期解完
呼應台股2016~2017年主升段的來臨
陸股也將在今年2Q之後開始走主升段一路分段走到2017年
我也準備將所有的精力全部轉往大陸
年底的話說不定也有可能請朋友安排暫時旅居大陸
接下來這兩年多對我來說也很關鍵
算是30多歲最重要的一個關鍵衝撞期
我是希望可以的話
在2018年全球股市到了崩盤的時間週期之際就準備放空完最重要的一筆交易之後正式退休
後面我就準備做中長線投資忙其他事情了
不打算只做全職的專業投資人
專業投資人的生活實在是太無趣
而且這個職業真的很難拿出來找對象用
總不能每次要證明自己的經濟能力都要翻簿子給人家看吧，哈哈
對射手座的我來說，投資只是用來賺錢來完成我的夢想而已
我真正想做的事情其實另有其他

◆ “成敗在自己”
 
  交易之路本是場學習之路，對每個人而言，失敗幾乎都是自己造成的。在市場上， 你就得把自己的頻率改變去追隨市場，很少人天生就是屬於市場，所以要成功，你一定得改變!改變過去所有錯誤的觀念與習性，並不斷將正確的行爲練習到成爲你 的習慣。我曾經教過一個人操盤，但後來失敗了，或許我有些責任，但我後來放棄再教導任何人，他過去是個輸家，當時他覺得我還不錯所以跟我學習，他有許多典 型的錯誤，操盤也常有一天沒一天的。我告訴他許多我寶貴的經驗，許多操盤該知道的事，許多我曾經犯下的錯誤。但後來我發現，這些都沒用，他總是放縱自己錯 失掉機會，只因他“不想”進場承受壓力。明明就看到了機會，我甚至是用怒吼的喊叫：“你他媽的給我馬上下單！”他就是不敢，他也知道這是個絕佳的進場機 會，但他有他的藉口，他告訴我他害怕出現什麽情況，害怕這筆會虧損。有次，他進場做了一個多頭部位，非常順利，2天內大漲400點，我告訴他，“你必須進 場加碼，乘勝追擊，你現在已有400點利潤，拿200點出來加碼，我有預感你這筆會大賺一通”，他不願意，他說要將這個好不容易得來的利潤平倉，他害怕失 去他現在看到的。他有這樣的想法情有可原，他這筆之前已經連虧4筆，他不想再虧第5筆。但是，我知道，他這種想法在市場上會失敗，但是我無法強迫他做任何 他不想做的事，我說，“好吧”。
  我根本就不在乎他的想法，市場也不會在乎他的想法，問題出在哪？出在他不是一 張白紙，他有他太多主觀的想法，偏偏那些想法在市場上常是錯誤的。他的情形我都經歷過，因爲我也是個很主觀的人，但現在我可以輕易的認賠，毫不猶豫的進 場，滿懷信心的加碼。我不是天才，我靠的是練習，一開始忍著痛苦的練習，我知道那是對的，我就堅持去做。有本書“直覺操盤法”就是講這樣的東西，你必須將 所有錯誤的習慣丟掉，並將正確的行爲練習到成爲直覺與習慣，如此你就會成功。所有頂尖運動選手不也都是這樣嗎？他們也不過是不斷重復做所謂正確的事，避免 掉妨礙成功的事，然後他們就成功了。

Joe：「當某個民粹候選人承諾要讓人民免費上大學、享受免費健保，要什麼給什麼，請記住，那些允諾你免費午餐的人，最後一定會把你當早餐吃掉 （Those who promise you a free lunch, will eat you for breakfast），Bloomberg的演說是今年以來我看過最有智慧的一場演講，可惜他沒有出來選，如果讓Trump當上美國總統，全球很可能會面 臨一場大災難。」
美國大選進入倒數六個月，兩黨提名人選明朗化，全世界都等著看希拉蕊和川普如何對決，這場大選也讓人看到，美國政治的驚人變化：人民對兩黨主流派充滿憤怒 不滿，左右派非主流「圈外人」崛起，民粹成為選舉主調，前紐約市長彭博（Michael Bloomberg）直批，「兩黨都有人在煽動群眾，誇張的程度，是我有生以來從未看過的」。
今年一月，彭博有意投入總統大選的消息，一度震撼各界。但兩個月後，他打消了念頭，原因是不想讓川普從中得利。，他指出「川普的競選活動，是我所見過，最能製造分裂和最具煽動性的，它利用的是人們的偏見和恐懼。」

卸下長達12年的紐約市長職務後，彭博重新執掌他的媒體帝國，不過，他依舊關心政治。四月底，在密西根大學的畢業典禮上，74歲的彭博除了傳授職場成功的祕訣，更呼籲年輕世代參與投票，守護脆弱的民主。以下是演說的重點摘要：
全球經濟時代、民主社會裡，開放的心胸（an open mind）是你最有價值的資產。今天，我想用多年來的親身領悟，告訴各位這個觀念有多重要。
先從全球經濟談起，這個時代是史上第一次，工業國家的大部份人民必須仰賴腦力而非體力來謀生，三千年來，人類靠的是農業經濟，翻土、播種和收成的工作很辛 苦，但很容易學會，三百年前，進入工業經濟，你要鑄造零件，操作機器，組裝產品，同樣很辛苦，但也不難學，如今是資訊經濟，你必須獲取知識，加以分析，還 要發揮創造力，既不好做，也不容易學，而且就算學會了，還要時時重新再學，所以，建議你挑選工作時，不要挑付你最多錢的工作，而是選擇能夠教你最多東西的 工作。
成功的祕訣一點也不高深，就是全力投入，並且願意比別人多做一點。不論你在哪一行，盡量主動爭取機會，學習新技能，建立有用的人脈。學習是無止境的──我 認識的諾貝爾獎得主，沒有人會在獲獎後就不再做研究。尤其在資訊經濟時代，人人都必須不斷充實知識，跟上科技變化，我的人生，就是最好的例子。大學畢業 後，我跑去念商學院，希望日後能進入工廠，當個中階主管。哪曉得遇上了關廠潮，進不了工廠，於是改去華爾街上班，我很喜歡當時的工作，以為自己會在公司待 一輩子，結果，我竟然被炒魷魚，那年我38歲，被人家開除，真的很難受，但這卻也是我職業生涯裡最棒的一件事，因為它讓我決定創業，成立一家用電腦提供即 時金融資訊的公司。
所以奉勸各位，不論你有多喜歡現在的工作，別讓自己太戀棧其中，因為再過一段時間，這個工作可能會消失，可能會變得不一樣，或者你可能會找到更喜歡的工作，對新事物、新想法保持開放，不僅對職場上的成功很重要，更是民主社會持續進步的關鍵。
擔任紐約市長的12年裡，我看到美國政治發生了令人憂心的變化：極端的黨派偏見（partisanship）、無法包容他人意見等現象，愈來愈嚴重，我雖 是無黨派的政治獨立人士，過去也曾經是民主黨和共和黨員，我可以告訴大家，這兩個黨各自都有些很好的理念，但現在，雙方卻用偏頗不實的方式，爭相把彼此妖 魔化，而且已經到了危險的程度。
1796年，華盛頓在卸任總統的告別演說中，就一再警告美國人，政黨是民主政府「最可怕的敵人」。美國能夠安然歷經兩百多年的政黨政治，是因為開國元勳們 設計了權力制衡，來減低黨派之私造成的傷害，過去兩個世紀裡，因為許多民權人士的奮鬥與犧牲，平等的承諾開始在所得、宗教、種族、性別上實現，但我們還有 很長的路要走，千萬別低估華盛頓的警告，或以為民主的進步不會逆轉。為了確保民主和民權，永遠要提防政治人物煽動黨派偏見，蠱惑人心，危害公眾自由。
從麥卡錫到華萊士，每個時代都會有煽動者（demagogue）出現，每個世代都必須挺身對抗，阻止這些人問鼎白宮。現在，輪到你們站出來了，今年的總統 大選，我們看到兩黨都有人在煽動群眾，誇張的程度，是我有生以來從未看過的。我們的國家正面臨嚴重的挑戰，但這兩個黨的參選人沒有提出實用的解決方法，反 而把問題怪罪在某些容易引發忿恨的對象上：共和黨歸咎於墨西哥非法移民和穆斯林，民主黨則揚言要向富人和華爾街開刀。
真相是，一味怪罪別人，解決不了問題。我們都在同一條船上，必須一起面對。美國能成為全球的領頭羊，不是因為我們築起高牆，而是因為我們把門戶開放；不是 因為我們摧毀成功，而是因為我們打造機會，選舉，是阻止煽動者得逞的唯一途徑。但是，如果不想讓這些人有任何機會出頭，最好的方法，就是選出有勇氣面對現 實、做出困難決定、主動而不消極的領導人。
分享我的親身經驗，2002年，我們決定在紐約市的餐廳和酒吧全面禁菸，引起了非常大的反彈。當時，連我走在街上，都有很多人衝著我比中指，但後來證明， 這項禁令反而增加了餐廳和酒吧的業績，意外吧。同時，紐約市的吸菸率下降了近三成，紐約居民的壽命也比全國平均提高了兩歲。正因為這項政策獲得成功，帶動 了世界各地的城市跟進實施。
今天，許多民選官員在推動有爭議的政策時，不但會接到憤怒民眾的來函、電話，還會收到上百萬則憤怒、謾罵的Twitter和臉書發文，讓官員不敢做該做的 事，人民以行動表達意見，這是民主的實踐，只不過，有時也會造成官員的「不作為」，選民因此更加憤怒，有些人就找到了操弄煽動的機會。想要遏阻煽動者冒出 頭，我們必須重新開始重視治理（governing），但這並不容易。因為，不只是社群網站正在改變公民對話，許多新聞媒體也在影響民眾的立場，我自己是 媒體公司負責人，非常清楚市場的轉變。今天，民眾往往只選擇那些符合他們政治理念（而非報導各種觀點）的電視頻道和網站收看，結果，我們在政治上變得愈來 愈封閉，愈來愈不能包容與自己有不同看法的人。
1960年代，兩黨的黨員中，只有不到5％的人，反對家人跟另一黨的人結婚；到了2010年，竟有高達五成的共和黨員、三分之一的民主黨員都反對。當美國 在文化包容度（種族通婚、同性婚姻）大步前進時，政治上的包容度卻在退步。這種現象正在蔓延：競選造勢活動出現暴力；社群媒體的用語也愈來愈刻薄尖 酸……。
民主是脆弱的，煽動者永遠都在觀望，伺機而動。1787年，美國制憲會議結束時，富蘭克林正要離開，有個婦女上前問他，「我們得到了什麼，共和制還是君主制？」富蘭克林回答，「共和制，如果你們守護得住的話。」
各位畢業生，守護這個體制，就是你們的責任。該怎麼做？保持開放的心胸、參與投票、要求政治人物提出具體實用的解決方法，而不是歸咎別人或提出無法兌現的 空頭承諾，今天，當某個民粹候選人承諾要讓人民免費上大學、享受免費健保，要什麼給什麼，而另一個候選人承諾要讓其他國家出錢替美國買單時，請記住，那些 允諾你免費午餐的人，最後一定會把你當早餐吃掉。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5076213

2016年3月4日 by Pseric


記得研究所寫論文時，需要閱讀許多相關議題的期刊論文，才知道取得一篇論文真的是困難重重，費盡千辛萬苦，還因此去到其他學校上了一堂如何使用這些圖書館資源的課程。如果你懂得善加利用，大學圖書館是個非常棒的資源，無論是搜尋論文或下載國際期刊，通常學校都有支付費用來購買並提供教職員或學生免費使用國內外線上資料庫。
假設你的學校沒有購買你需要的資料庫授權，或者你已經不是學生身份，會發現取得學術期刊或論文全文並不容易，每篇授權費用至少要價數十美元以上，雖然說使用者付費，但這些由研究人員撰寫、審查的學術內容卻被出版商掌控營利，而商業模式卻沒有讓撰寫論文或審查的研究者獲得任何實質回饋，築起的高牆也阻礙更多人獲取知識的權利。
2011 年，一位出生於哈薩克的神經科學研究者 Alexandra Elbakyan 創立 Sci-Hub 網站，旨在讓使用者能夠免費下載論文全文。當遇到一篇付費論文時，只要把網址輸入該網站，就會隨機從來自全球的志願者提供的帳號密碼登入系統，下載並自動備份論文電子檔。
Sci-Hub 網站宗旨是「To remove all barriers in the way of science」（移除科學道路上的所有阻礙），Sci-Hub 認為論文包含許多新的研究成果以及實驗詳細描述，應當盡可能地在科學或教育上廣泛流通，然而受到版權限制，大幅減緩了科學發展的速度，發起這項計劃是為挑戰現狀，網站成立至今已經收錄超過 4,700 萬篇論文全文！
當然，Sci-Hub 模式很快就遭到出版商反撲，這當中也出現許多正反雙方意見，如果你對於這個網站背景有興趣，可參考端傳媒 Initium Media「被美國關停的學術論文免費下載網站Sci-Hub復活了」一文，有非常精彩詳實介紹（同時也是我寫這篇教學的資訊來源）。

李忠孝透過「五要十不」，15個關鍵指標篩選優質好股，選到好股後就長抱不放手，不但穩穩賺股息，更把自己的持股成本降到零，賺進8倍資產。
40歲之前達到財務自由而退休，是很多人的夢想，但真正能做到人少之又少。不過卻有一位年紀不到40歲的電腦工程師，靠著謹慎選股、長抱好股，10年內將自己與家族的1,000萬元資金養大8倍。
 
這 位工程師本名李忠孝，目前任職元大寶來證券，他很坦白地表示，自己投資股市的獲勝關鍵在於「存股」，而非賺價差，更不是透過金融圈的內線消息，因此當挑 到一檔值得長抱的好標的，一定要「抱牢牢」，每年穩穩領取股利降低持有成本，時間拉長之後，不僅股息賺飽，股票持有成本甚至可以降為零，只要存股不賣，每 年可以續領近百萬元的股息。