無責任投資論壇版主評析：一如預期美國國會最終還是得同意調高債務上限，因為不調美國政府就會挫起來，類似鬧劇這幾年也玩過N次了，最後也都一樣。
就川普的看法似乎也沒錯，反正國會鬧一下，最後還是得給過，還不如乾脆取消上限規定，免得每隔幾個月就又要吵一次。
然而完全取消就意謂總統有完全權限任意舉債，這勢必造成大災難！
短時間內還是不要取消的好，免得川普為所欲為。
一次性解決困擾 川普贊成廢除債務上限
鉅亨網新聞中心2017/09/08 11:040
美國總統川普 (Donald Trump) 週三突然決定背棄盟友，與民主黨大佬和多位議員達成共識，短期延長債務上限 3 個月。但這似乎不足以令他滿意，川普週四表示，有「很多好的理由」，來取消美國的債務上限。
據《彭博》報導，川普週四在白宮對記者表示，多年以來，人們就在討論徹底取消債務上限。他說：「有很多很好的理由這麼做，所以這肯定是將要討論的事。我們甚至在昨天的會議上就討論過。」
知情人士透露，週三參議院少數黨領袖 Truck Schumer 與川普會議期間，雙方同意進行協商，一次性解決這個屢屢帶來的財政困擾。
據稱 Schumer 提出了取消債務上限的想法，川普及副總統 Mike Pence 均表支持，與會人士還包括眾議院少數黨領袖 Nancy Pelosi 及幾位共和黨國會領導人。 川普在會議上與民主黨達成協議，同意將短期延長債務上限，並與颶風救濟法案相捆綁。
在 12 月下次上調舉債上限前，兩黨預計會徵詢議員意見，以評估取消舉債上限所需的支持。
眾議院議長 Paul Ryan 表示，審核舉債上限是憲法賦予國會的權力，他反對任何撤銷的行動。
共和黨眾議員 Barry Loudermilk 認為，廢除舉債上限的提議值得研究。但共和黨保守的自由黨團成員、眾議員 Joe Barton 指出，廢除舉債上限是錯的，他希望川普「重新思考自己的立場」。
留言列表
Personal Priority 
