王祥維 / 台北報導
無差別殺人事件成因為何？怎麼預防？台大法律學院教授李茂生昨天舉日本經驗為例，將事件指向社會經濟結構的變遷，並悲觀地指出目前沒有能夠遏止悲劇重演的有效方法。但他也強調，政府對於隨機殺人犯罪者不教化、不研究，只在社會動盪時執行死刑，形同「國家的無差別殺人」。
5月29日台北發生29歲失業男子龔重安潛入校園殺人案，舉國嘩然。這是繼去年台北捷運殺人事件後，相隔一年台灣再度發生隨機殺人案件，各界不僅激 起辯論死刑存廢，也被迫思考事件的社會成因。民主鬥陣昨(7)日晚間邀請台大法律系教授、一橋大學法學博士李茂生在台北市議會禮堂，以「隨機殺人事件為 題」開講。
從地鐵沙林毒氣 到秋葉原事件
李茂生指出，一般殺人案無論情殺、仇殺、財殺，都有清楚的犯罪動機，都能夠從交往對象透露蛛絲馬跡：「無差別殺人不是沒有目的動機，他的目的很簡單 就是殺人，差別在於不挑選對象。（不過）犯案人如果身體比較弱，就會挑選比他更弱的，比較弱的、在無防備時被殺，就容易引起社會的動盪。你會不知道什麼時 候變成被害人。」
李茂生追溯日本的無差別殺人事件，最早出現在1994年，奧姆真理教在松本施放沙林毒氣造成7人死亡；隔年的東京地鐵沙林毒氣事件，更是造成12 死、數千人受傷。事件後，日本政府將目標鎖定在右翼宗教狂熱份子，花費數百億日圓在全國縣道出入口裝設N系統門框，成效如何？李茂生笑說：「就是抓到自民 黨國會議員和秘書偷情，導致這位政治明星下台。」
事隔幾年，日本社會才發現無差別殺人不只是宗教狂日份子。首先是2000年福岡縣的西鐵巴士劫持事件，17歲少年持40公分刀挾持巴士，事件導致1 人死亡；隔年，37歲男子持刀在大阪池田小學殺死8名低年級學童。之後，2008年秋葉原無差別殺人事件，25歲派遣工以貨車衝撞、再揮刀傷人，共造成7 死10傷。
李茂生說，日本法務省後來歸納出失業、家庭不和、居住不安定等犯案高風險族群：「日本的研究結果是，你根本防不了，這才是最恐怖的。」
別人都是物 不是人
「這些人通常交友關係、異性關係非常薄弱，在社會上呈現孤狀態。不只薄弱，還有偏差的思維模式：覺得每個人都對不起他。他把自己從社會孤立起來，和 人稍微交往一下就斷掉。…這些人已經孤僻到只剩下他自己，人和人接觸會從別人的眼光中確認自己是人，（但）他們過於孤僻，在他們眼中別人都只是東西（不是 人）。」
李茂生認為無差別殺人最嚴重的問題在於：「他的敵人不是個人，是整體的社會，為了報仇，他的對象是整個社會。但無法摧毀整個國家，就隨機挑人下手。」
但要如何防治呢？李茂生開玩笑地說：「個性孤僻、思想偏差的宅男宅女，我看完才想起來，不就是在講台大法學院學生嗎？」李茂生指出，篩選標示出高危 險群，派人追蹤、或鼓勵他，但：「你能把這些人都標示清楚嗎？每個人都有這種（變成無差別殺人犯的）潛能，既然標示不全的話，其實都存在危險。」
因孤僻而殺人，李茂生認為問題可以追溯到新自由主義體制下，階層停止流動。
階層流動停滯 中間階層易偏激
1980年代起，在雷根和柴契爾夫人帶領下，各國逐漸放棄福利國家政策，走向新自由主義。李茂生分析，在福利國家時代，政治壓抑經濟，國家抽重稅增 加教育工作機會，階層的流動是有可能的；但1980年代後富人不給人抽稅：「新自由主義認為政治服務經濟，為經濟做出一套縝密的規矩，透過精密的監視設 備，使得每一個人都在規矩裡面走動，經濟才會有秩序。」
社會流動變得不再可能，呈現M型化社會：「經濟的上位者不怕違規，甚至違規後用公司的錢賠一賠就算了，很多的企業犯罪都是如此。」相較之下，M型另一端的「魯蛇」即使犯罪，也很少是無差別，而是搶銀行、詐欺，「至少可以改變他的經濟狀況。」
李茂生說：「真正可怕的是心已經死了的中間階層，例如池田小學殺人事件，他們全家都是警察、保全、自衛隊；母親不照顧小孩，父親是打罵教育，兇手終於在37歲時爆發，他想要毀滅自己，還有以他父母為表徵的保守冷漠社會，這種中產階級才是無差別殺人事件真正的潛在者。」
但李茂生悲觀的認為，日本要回到階層可流通的六、七零年代，除非等待經濟翻轉，否則只能忍受。從經濟變遷到無差別殺人，李茂生說：「日本人有學到一 件事，就是不信任陌生人，貼標籤排斥隔絕，事情就變少了。」李茂生以自身的經歷為例指出，和他過去在日本留學的時代相較，東京不只遊民變多，也可以明顯感 覺到對外國人更排斥。
政府的無差別殺人
那台灣呢？李茂生認為台灣從威權時代，在全球化的進程中直接掉進新自由主義，但過去不是沒發生過反社會犯罪：「劃破機車座墊、縱火燒機車、刮汽車這些都有二三十年了，只是他是對物不是對人。」但台灣一年發生兩起無差別殺人事件，頻率已經超過日本。
李茂生不認為無差別殺人事件和暴力電玩有關：「我玩電腦最喜歡玩殺來殺去的，幾個小人拿衝鋒槍那種，我玩到不想玩……」他也不完全同意「用學校取代 監獄」的論調：「台灣的學校本來就很多了，而且如果老師的教育方針不改、無法訓練你獨立思考，蓋學校跟蓋監獄沒兩樣。那些嗆廢死被強姦的，不就是學教出來 的嗎？」
李茂生不諱言他支持廢除死刑，他認為死刑既無威嚇犯罪的作用，也和被害人補償無關。李茂生指出，針對無差別殺人，政府除了死刑之外幾乎沒有別的對策：「把嫌犯抓來判死刑，不教化也不研究，養著等社會動盪了再拖出來槍斃，那是國家的無差別殺人。」
留言列表
Personal Priority 
