克里米亞與烏克蘭相對位置示意圖
克里米亞公投初選結果顯示，該國一面倒希望投向俄國懷抱，這可能讓歐洲再度與俄國陷入冷戰。
西方國家稱這公投是非法的，表示克里米亞是受到俄國的暴力脅迫才會做此決定。
歐美領袖表示，俄國將為了併吞克里米亞而付出代價，德國總理梅克爾則警告可能的「災難」。
當克里米亞決定投向俄國時，如此決定恐讓其經濟成長、貿易、投資、能源供給都受到影響。
制裁：西方勢力可能最快會在周一就開始針對俄國實施制裁。
歐美國家可能會實施旅遊禁令，並且凍結與普亭相熟人士之資產。俄國表示將用同樣方式報復。
歐美國家只對個人，而不是針對公司或貿易出手，說明了他們對於新冷戰的擔憂，擔心這會損害區域脆弱的經濟復甦。
俄國經濟：分析師指出雖然制裁是把雙面刃，但俄國受到的打擊會比西方更深。歐盟至俄出口占歐洲的GDP達1%，但俄出口至歐盟的則占其GDP達15%。
前俄國財長、現任普亭經濟顧問Alexei Kudrin表示，就算是有限的制裁，也會影響俄國的海內外投資。西方銀行已關閉對俄國的貸款。Kudrin指出，已現在的緊張情勢來看，俄國可能今年經濟不會成長。
俄國市場：俄國股市今年已來已跌掉20%，盧布對美元更跌到歷史低點。俄國投行Renaissance Capital表示，投資人於1-2月間於該國撤資達330億美元，到3月底時該數字可能會來到550億美元。
俄國若想支撐克里米亞，其成本也相當沉重。克里米亞的預算70%仰賴烏克蘭、90%的水資源仰賴該國，且多數能源及食品供給亦然。
Woodrow Wilson Center主管Yaroslav Pylynski指出：「對俄國來說，要供應這些日常必需品，會成為一個大問題。」
多倫多大學教授Helena Yakovlev Golani表示，俄國會希望在未來5年間於克里米亞花費100億美元從事基本建設、支持退休金計畫、支付社會福利給區域的200萬人口。
能源供給：只要烏克蘭其他地區尚未受到影響，分析師認為與俄國的全面貌一戰爭開打應該可以避開，俄國也將持續供應歐洲的能源。
有鑒於俄國的經濟狀況不佳，它無法蒙受喪失出口利益。而俄國天然氣暫停供應的手段，效果將不如2009年時，因為這次歐洲的天然氣庫存較高，且天氣也逐漸變得溫暖。
歐洲經濟：歐洲經濟將因對俄關係急凍而蒙受溫和且短暫的損失。德國的風險最大，因其有6000家公司在俄國活躍著。
而經濟學家認為，整體的影響將能夠控制住。Berenberg的Holger Schmieding表示，如果危機僅限於克里米亞，沒有再擴散的話，至多僅在未來12個月影響該國GDP約0.1-0.2%。這對歐洲復甦無甚影響。
烏克蘭：無論有沒有克里比亞，烏克蘭未來幾個月都需要大筆資金來站穩腳步。歐盟透過各種方法在未來兩年內向烏提供150億美元。美國也向該國擔保10億美元的貸款。世界銀行也正在討論，準備支持共值30億美元的基礎建設及社會安全福利計畫。
留言列表
Personal Priority 
