close
適度了解
偉大的溫和是顯而易見的，但其原因很複雜
幾十年來，經濟學家對1980年代中期以後美國和世界經濟宏觀經濟波動的減少感到困惑：在20世紀的最後25年左右（圖中藍色欄所示），國內產出，就業，通貨膨脹波動遠遠低於往年。這些數據使經濟穩定明朗，但經濟學家對大赦的原因或持續時間尚未達成共識。
美聯儲指出，貨幣政策是緩和的主要原因，通過對1980年代通貨膨脹之後通貨膨脹和GDP變化的有序回應。美聯儲開始採取更為系統的，以規則為基礎的做法，而不是等待經濟衰退或通貨膨脹上升出現在行動之前出現的跡象，正如在20世紀60年代和70年代的“停止”做法中所常見的那樣。另一個提出的原因是經濟和勞動力市場的結構性變化。 20世紀80年代，勞動模式從製造業向不發達的部門轉移。此外，新技術加快了溝通，使生產者能夠更輕鬆地跟踪庫存和需求，從而隨著時間的推移產生更穩定的產量。
很容易將經濟和政策變化作為“大會議”的貢獻者，但可能還有另一個因素：運氣。統計模型，如Stock和Watson或Galí和Gambetti所提出的統計模型認為，儘管在大日調的早期階段確實發生了一些經濟衝擊，但是它們比20世紀70年代更不嚴重和更好的處理。雖然其他人對此提出異議，但仍然提出了一個問題：如果運氣有責任，它會持續多久？
關於2007-09年度經濟衰退或者只是暫時中斷的情況，大會議會是否結束呢？如果我們假設結構性和政策性的變化導致了波動性的下降，那麼只要維持波動，那麼溫和應該繼續下去。但是，如果好運是負責任的話，我們可能還在等待下一次震動，這將會再次增加不穩定。
全站熱搜
留言列表
Personal Priority 
