Sway評析:為了這個一百六十五萬個家庭 . 我仍是有力量拼鬥的
不只是負存款 , 基本上五等分的前二個等份 , 台灣的五分之二的家庭 , 根本就無法買房子 , 不敢生小孩 ,這樣的家庭應該超過三百萬了

有政黨候選人提出二十萬戶的社會住宅 , 我只有微期待 , 但沒有一絲興奮 , 因為政治語言就是這樣 , 做了才算數 ,沒做都是支票喊喊 ,柯P遭遇到那麼多政治與財團的阻礙 , 都無法快速了 ,更何況二十萬只是個政見

但如果在位者的馬總統與執政黨 , 聽到了 , 搶先去做 ,哪怕是矯情 ,我都覺得該鼓勵 ,一如過去的奢侈稅 ,矯情但有大短效(總比沒有好,不然台灣今天的房價會更恐怖更失控)

今天開學日 , 家長們都很擔憂小孩哭死 , FB滿滿都是開學照 ,但你發現了嗎? , 幾乎都已經是小班制了 ,收不滿學生

因為吃不飽的人很多,逛百貨血拼的人很多
這個社會,就是這兩種人在拔河 , 哪個候選人關心吃不飽的 ,我就支持誰 , 而只關心百貨公司業績好不好的人 , 我一點都不想理會

 

〔記者鄭琪芳/台北報導〕薪資停滯、物價居高,許多家庭陷入新貧、近貧困境。根據行政院主計總處最新調查,國內所得最低廿%家庭(約一六五.八萬戶)去年平均每戶「負儲蓄」一萬九二八五元,已連續八年「入不敷出」,顯示人口老化及工作貧窮問題嚴重。

  • 2014年國內家庭收支概況

    2014年國內家庭收支概況

  • 示意圖。(資料照,記者黃良傑攝)

    示意圖。(資料照,記者黃良傑攝)

官員:負儲蓄 高齡化常見現象

主計總處官員解釋,低所得家庭經濟戶長六十五歲以上占了近一半,多數依靠儲蓄或退休金生活,因此出現「負儲蓄」,這是人口老化過程中常見的現象,不宜解讀為「入不敷出」。不過,官員也坦言,另有一半低所得家庭確實收入較低,生活比較困難。

學者認為 所得分配不均是主因

學者則認為,低所得家庭連續八年出現「負儲蓄」,次低所得家庭儲蓄金額也不高,原因不只是高齡化,而是分配出了問題;雖然GDP(國內生產毛額)仍成長,但分配不均,工作貧窮問題嚴重,加上物價又高,中低所得家庭日子難過。

主計總處調查,二○一四年國內家庭戶數八二九萬戶,所得總額十兆六一六億元,較二○一三年增加二.七四%;平均每戶所得總額一二一.四萬元,增加一.五二%;所得總額減掉「非消費支出」(稅費、利息支出等),平均每戶「可支配所得」九十五.七萬元,增加一.五五%。

若 將國內家庭按所得高低分成五等分位,每一等分位代表一六五.八萬戶,去年所得最低廿%家庭,平均每戶可支配所得僅卅一.七萬元,平均每戶消費支出卅三.六 萬元,呈現入不敷出的情況,平均每戶「負儲蓄」一萬九二八五元。根據統計,低所得家庭「負儲蓄」金額最高六年落在二○○九年至二○一四年,都在馬政府任 內。

另外,所得次低廿%家庭雖未出現「負儲蓄」,但去年平均每戶可支配所得五十八.八萬元,平均每戶消費支出五十四.三萬元,平均一年儲蓄金額只僅四萬四二三三元,家庭收支也相當吃緊,若遇到重大意外變故,可能無法支應額外開銷。

相較之下,所得最高廿%家庭,去年平均每戶可支配所得一九二萬元,平均每戶消費支出一二七.二萬元,平均每戶一年可以存下六十四.八萬元,儲蓄率高達卅三.七七%。換言之,高所得家庭光是一年的儲蓄金額,就高於所得最低廿%及次低廿%家庭一年的可支配所得。

arrow
arrow
    全站熱搜

    wendellchuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()