close

無責任投資論壇版主評析:台灣多年的薪資水準低落,不用別人挖角,有本事的自己都會到國外找機會!!唉...

中國就不用說了,現在連東協國家(新加坡就不用講了,現在連泰國、馬來西亞薪資水準都開始超過台灣了!!)許多專業性工作薪資水準也都比台灣高許多,近來許多媒體都在作相關報導(天下,商週,東森新聞...)有興趣瞭解的可找資料來看看!!

台灣再這樣沈淪下去,要不了幾年台灣人到其他國家當台勞就會成為常態(其實現在就很多了,像台灣一年到澳洲當台勞的就超過4萬人!)!!

反挖角 台灣需要下一個明星產業
【聯合晚報╱記者徐睦鈞、王彤勻、林超熙/台北報導】
2014.10.17 03:46 pm

大陸半導體業以高薪來台挖角,台灣半導體公司包括全球晶圓代工龍頭台積電、全球封測龍頭日月光,以及國內最大記憶體公司華亞科等業者普遍認為,情況很像 20年前台灣開始發展半導體業,也是用高薪從矽谷挖人才回台,造就了今天的產業基石。「台灣半導體業與矽谷類似,當產業進入成熟期時,一旦沒有下一個明星 產業接續,好的人才到了一定發展空間,就自然向外發展」,華亞科董事長高啟全這麼說。

台灣當年拚半導體 也用高薪從矽谷挖人

但從此次最搶手的IC設計人才來看,IC設計龍頭聯發科很有感,因聯發科研發最強、技術最好,但爆出內鬼亦最頻繁;聯發科表示,一直以來都有業界人士向政 府反應,表示希望股票分紅不要課稅,日前財政部與經濟部也推出員工分紅緩課稅的政策來回應。不過「緩課還是要課」,無論是緩課兩年或三年,該付的稅金還是 要付,並沒有很大的效益。

位於竹科或台元園區的這些科技公司,其實年薪說穿了就是底薪加分紅。尤其相較於傳產,科技公司的分紅比例更高,而分紅跟公司獲利很有關,一旦分紅課稅的限制能夠放寬,對科技公司的員工會是很大的激勵。

以聯發科而言,每年固定加薪的幅度與業界差不多,平均大概是3~5%。至於獲利提撥予員工分紅的比重,去年則大概是6%。

高啟全表示,台灣半導體業就像20年前的美國矽谷,當年矽谷已經發展半導體業20幾年,已經半成熟了,代表半導體業發展了20幾年,往上走的機會不大,只要沒有違法,在高薪的誘因下,人才從矽谷流出,也未見美國跳腳,畢竟這就是一個市場機制。

相較台灣與矽谷,他表示,留住人才的重點在於有無接續的產業可發展,像矽谷在半導體業之後,2000年開始又有網通業,現在則有谷歌(Google)等公 司可吸引人才、留住人才;反觀台灣,則還未見下一個明星產業可接續,大陸現在要開始發展半導體業,台灣這些年培養出的人才自然是挖角首選,甚至是韓國,都 以台灣為挖角目標。

飄洋過海賺人民幣 小心很快被「折舊」

從薪資的角度來看,高啟全指出,大陸半導體業有未來性,在政府力推下,願意高薪挖角;但台灣的未來性不夠,企業不願給高薪,所以人才就被移走,很多工程師表明不去大陸工作,他們就從善如流,在竹北成立公司,就形成目前的景象。

日月光營運長吳田玉表示,大陸來台挖角人才,有長期奠定的基礎與技術的公司,並非幾個人的跳槽、挖角就能輕易改變。

矽格董事長黃興陽也說,大陸政府全力扶植半導體業,陸廠挾資金雄厚,很敢給條件、撒大錢,讓不少台籍工程師飄洋過海到大陸賺人民幣,但陸廠起初給的高薪條件,有的在第二年或是第三年時,薪水就「消風」打折了。

【記者徐睦鈞、林超熙、王彤勻/台北報導】

台積電:提供好願景與發展才是關鍵

「公司只要夠厲害,人才就不會被挖走。」台積電發言人何麗梅簡單點出,對於防止人才大量流失,最終還是要回歸企業本身能否提供留住人才的環境。不過,華亞 科董事長高啟全則認為,台灣半導體業已發展20年,培養很多資深的高階人才,但發展空間卻很有限,薪資、位階都上不去,不是企業想留就留得住。

台灣半導體業近幾年來被韓國及大陸挖角的情事層出不窮,幾年前韓國三星為了挖角晶圓代工龍頭台積電的高階主管,甚至開出以專機接送往返台灣、韓國,薪資比台灣企業高出好幾倍的優厚條件,引起業內不小的震撼。

對此,何麗梅表示,這問題還是要回到公司本身,是否能夠提供挑戰的環境,以及好的願景與發展,才是關鍵。

以員工待遇為例,何麗梅說,台積電在每年獲利提升下,每年平均調薪幅度約3~4%左右,員工分紅的吸引力則更大,會拿整體獲利的13.5%來發放。儘管市 場上擔心大陸來台挖角的現象,但以台積電而言,現在全球員工約4萬多人,每年流動率僅約5%左右,非常低,關鍵在於「公司夠不夠厲害」。

矽格董事長黃興陽表示,防止大陸業者來台挖角的最好方法,就是善待員工,把員工當成是一家人,大家一起同心協力打拚,讓公司有更強的競爭力,員工對未來充滿憧憬,對公司的向心力自然同步升高。

不過,高啟全表示,人才的流動,除非是專制國家,不然是控制不住的,台灣年輕人現在很可憐,在半導體業進入成熟期,薪水上不去,位階也爬不上去,很多人選 擇不當工程師去做開咖啡廳或餐飲小生意的「小確幸」,一下子又被食安問題給擊垮,因此,關鍵還是在政府,能不能再提供一個揮灑的舞台,才能談能否留住人 才。

【2014/10/17 聯合晚報】

arrow
arrow
    全站熱搜

    wendellchuang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()