- Nov 08 Sun 2015 21:00
安倍經濟學是如何讓窮人更窮富人更富的
- Nov 08 Sun 2015 20:59
- 雙11業績上看4300億 聚焦電商、百貨、金流、物流
- Nov 08 Sun 2015 18:01
宋鴻兵的讀萬卷書五大神器
最新一集「鴻觀」，不同以往講述時事，而是介紹七本他認為值得一讀的好書，還有一套學習方法(五大神器)。覺得內容滿值得推廣的，因此特地寫下來分享，希望更多人得到資訊，也讓自己以後能夠參考。
- Nov 08 Sun 2015 15:11
- 窮忙時代，學會「賣價值」才有出路
- Nov 08 Sun 2015 15:09
- 出過國不見得就有國際觀，台灣年輕人何不先把這14個國際媒體中文版看一看？
- Nov 08 Sun 2015 14:46
從圖博淪陷史看台灣未來
由於圖博史會牽扯到幾個當地名詞，所以先解釋一下，比較不用跳來跳去，大家查閱也方便：
- Nov 08 Sun 2015 14:45
「台灣獨立」其實是在「救中國」：美國不會為了「保衛台灣」向中國宣戰，但絕不允許西太平洋被單一強權控制
在討論有關台灣前途的問題時，常常會遇到一種質疑：「如果中國不惜以武力介入，台灣有能力依靠單獨的力量來與中國抗衡嗎？」就現實的層面，這樣的問 題是沒有一點思考價值的。因為這種愚見是把台灣與中國的關係，侷限在一種「單邊」或是「雙邊」的框架中。也就是說這個問題本身就把台灣與中國的外交關係陷 縮在「兩國」的關係中。
然而這種條件限制本身就是既不切實際，又昧於現實的。因為台灣與中國雙方在60多年來的外交關係，就是不停的被整個國際局勢的變化所影響。也就是說 台灣與中國的關係其實是被鑲嵌在整個國際「多邊」局勢下的一環。例如美國當初會決定支持台灣，就是起因於朝鮮半島所爆發的韓戰。而美國之所以願意與國民黨 政府簽訂《中美共同防禦條約》，也是源自於在東西冷戰的框架下，避免共產勢力擴張所做的考量。
- Nov 08 Sun 2015 14:44
【藍圖】弱國無外交下的馬習會
2015-11-05 18:00 藍弋丰
- Nov 08 Sun 2015 14:24
- 都是 QE 害的？傳統指標喪失預警能力，經濟恐無預警衰退
- Nov 08 Sun 2015 14:20
- 「當沖」 馬步扎得好 進出美股沒煩惱
- Nov 08 Sun 2015 12:11
- 台灣離冰島其實比英國近？ 10張圖表帶你看地圖騙你的四件事
- Nov 08 Sun 2015 11:57
- 送出國就能增進青年的國際觀嗎？
- Nov 06 Fri 2015 10:02
- 資生堂化粧品研發人員對「觸感」的思考
- Nov 06 Fri 2015 10:01
- 化妝品定價背後的秘密，告訴你如何不花冤枉錢！
- Nov 06 Fri 2015 10:01
- 智慧家庭–四大聯盟標準爭奪戰
- Nov 06 Fri 2015 10:00
- 持續升溫的VR熱，路在何方？
- Nov 06 Fri 2015 09:58
- 智能裝置產業面臨的困境與機會
- Nov 04 Wed 2015 23:56
- 多頭拒絕退場！德銀：美元觸頂還早，再等兩年吧
- Nov 04 Wed 2015 23:55
- 永豐歐洲50基金 下周募集
- Nov 04 Wed 2015 23:50
- 關於統計：讓我們陷入困境的不是無知，而是看似正確的謬誤論斷
- Nov 04 Wed 2015 18:19
- 微軟賣筆電求轉型 嚇壞PC大廠
- Nov 04 Wed 2015 18:19
- 通過 P/C ratio 漲幅預測市場次日下跌行情
- Nov 04 Wed 2015 13:55
- QE獨厚富人、錢多狂買！Candy Crush遊戲商遭收購
- Nov 04 Wed 2015 13:55
- 背景資料：中共中央關於製定十三五規劃的建議要點摘錄
- Nov 04 Wed 2015 13:54
- 索羅斯5億美元資金抽腿葛羅斯債券基金元氣大傷
Personal Priority 
