羅際夫
全球股市近來發神經，很多人跟著神經了起來，這點，我完全可以理解。遇股災，定期定額要不要停扣？應該是很多人心裡的OS，也是很多理專或業務人員 會被問到的問題，「定期定額不要停」應該是大家得到的標準答案，過去我也是這樣回答，但經過這麼多次股災，還有幾次與學員上課的接觸後，我覺得要把「定期 定額不要停」這句話說得更完整一點，才不致有誤解。
定期定額不停扣的大原則是對的，但有幾個問題得先想清楚。首先，你投資的市場體質好還是體質差，未來的前景是如何。舉個過去的例子來說， 如果十年前你開始定期定額投資了日本股市相關的基金，一段時間後你發現它還是沒起色，要不要停，你一定陷入天人教戰的局面，再近一點，五年前定期定額投資 礦業基金，愈投資虧愈多，還要繼續嗎？最近的例子就是拉丁美洲基金，以現在巴西的狀況來說，未來短期、中期經濟股市都不會好，可以想見的就是，持續定期定 額一定愈賠愈多。
所以，如果你的資金狀況允許你忍受個五年、十年，我相信「總有一天等到你」，不停扣無所謂，但問題來了，這幾次我上基金課時，看到學員提供的投資組 合，有些人定期定額投的基金多數都是處於景氣趨勢向下的標的，繼續扣下去，它占整體投資組合也會愈來愈重，快扣到沒錢了，而且未來幾年有可能他們的組合中 賠錢貨比率會愈來愈高，這樣的投資邏輯好像有點怪吧！
所以，不是碰上股災才要想這個問題，如果你開始定期定額的時間點剛好是在景氣高峰時，可能投資短時間後，景氣就開始反轉，也會面臨上述的情況，比如 說，如果你最近才定期定額投資美國股市基金，也許就會有這樣的問題，或許現在還賺錢，但可能之後就回吐，要賺錢得等下一次的景氣。
所以，定期定額不停扣有兩個前提，第一是你的基金配置夠完整，第二是你的資金夠充足。所謂的配置完整就是你的組合裡股債皆有，然後各成熟與新興市場 標的都擁有，然後搭配你的資金運用，這樣就可以一直扣下去，有賺錢的標的獲利了結，還沒賺的就繼續等，等它個天荒地老，海枯石爛，也無所謂。至於要等多 久，就像天要下雨，娘要嫁人，沒人知道。
假使你的口袋不夠深，配置又不完整，然後定期定額進場的點又不漂亮，偏偏買到的標時又是正在走下坡的市場，那麼還是要考慮停扣，該做的停扣與停損還是要做。
留言列表
Personal Priority 
